--- author: Raffaele Mignone title: Caratterizzazione della complessità di un algoritmo per la fusione di due alberi binari ordinati tra loro keywords: - Complessità - Alberi binari - fusione subject: Caratterizzazione della complessità papersize: a4 lang: it-IT --- # Merge di due alberi binari ## Traccia Siano $T_1$ e $T_2$ due alberi binari di ricerca tali che tutte le chiavi in $T_1$ sono minori delle chiavi in $T_2$. Scrivere un programma che crea un albero binario di ricerca contenente tutte le chiavi di $T_1$ e $T_2$ e calcolarne la complessità computazionale. ## Soluzione L'esercizio è stato risolto usando uno pseudo *decorator* che va a wrappare i due alberi come mostrato in @fig:classDiagram. ```{#fig:classDiagram .plantuml caption="Class Diagram"} interface Tree, V> { + get(key: K): Option + set(key: K, value: V) } class MergeTree, V> { - leftTree: Tree - rightTree: Tree - medianKey: K } Tree <|-- MergeTree note top of MergeTree: fun get(key: K): Option {\n\treturn if( key <= medianKey ) leftTree.get(key)\n\telse rightTree.get(key)\n} ``` Sulla classe `MergeTree` sono consentite tutte l'operazione operazioni che è possibile fare un un albero standard in quanto implementa l'Interfaccia `Tree`. Il ruolo di `MergeTree` è fare da dispatcher e passare le chiamate ai due sotto alberi. La scelta dell'albero da chiamare avviene mediante il valore mediano[^size] che viene calcolato all'atto della creazione andando a recuperare la chiave più grande dell'albero di sinistra[^delete]. [^size]: Alcune operazioni, come `select` e `rank` vengono smistate tramite la size dei due alberi. [^delete]: In caso di un'operazione di `delete` sulla chiave presa come valore mediano, oltre a passare la chiamata di `delete` bisogna avere anche l'accortezza di aggiornare il valore mediano. ## Caratterizzazione della complessità Per creare il nuovo albero è necessario recuperare il valore più grande dell'albero di sinistra, per fare ciò si usa la funzione `max` che ha una complessità $log(l)$ dove $l$ sono gli elementi presente nell'albero di sinistra. Se indichiamo con $n$ la somma del numero di chiavi presenti nell'albero $T_1$ e $T_2$ possiamo affermare che nel caso migliore (albero di sinistra vuoto) la creazione ha complessità $1$, nel caso peggiore (albero di destra vuoto) una complessità $logn$; quindi mediamente ci aspettiamo una complessità pari a $log\frac{n}{2}$ e quindi $logn$. | Best case | Average | Worst case | | :-: | :-: | :-: | | $1$ | $logn$ | $logn$ |