diff --git a/src/chapter_4.md b/src/chapter_4.md
index 7e5b253..3f502f0 100644
--- a/src/chapter_4.md
+++ b/src/chapter_4.md
@@ -179,10 +179,13 @@ La bassa priorità di una \emph{issue} e la presenza di \emph{work around} sono
 
 ## Threats to validity
 
-La *threats to validity* più critica per il lavoro svolto riguarda la classificazione delle *issues*.
+La *threats to validity* più critica per il lavoro svolto è di tipo *construct* e riguarda la classificazione delle *issues*.
 La classificazione è avvenuta in modo automatico attraverso un modello *naïve Bayes*.
 Il classificatore, sebbene sia caratterizzato da una *recall* molto elevata, presenta una *precision* discreta per cui è molto probabile che all'interno tra le *issues* di \ac{ML} siano state incluse anche *issues* generiche.
 Inoltre, poiché la classificazione degli interventi di *issue fixing* dipende dalla classificazione degli *issues*, gli eventi di *misclassification* sono stati propagati anche su questa seconda classificazione.
 
-Per quanto riguarda le *threat to validity* esterne va sicuramente segnalato che i risultati di questo lavoro si generalizzano unicamente per i trenta progetti inclusi nel dataset.
+Per quanto riguarda le *threat to validity* interne bisogna segnalare l'interpretazione data al *time-to-fix*.
+Infatti in questo lavoro il dato del *time-to-fix* è stato calcolato come la differenza tra l'istante di chiusura e di apertura della *issue*.
+Questa approssimazione è sicuramente semplicistica in quanto comprende altri sotto intervalli come *time-to-response*, *time-to-assign*, ecc.
+Mentre per quanto riguarda le *threat to validity* esterne va sicuramente segnalato che i risultati di questo lavoro si generalizzano unicamente per i trenta progetti inclusi nel dataset.