norangebit/master-thesis
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Projects Releases Wiki Activity

Fix section title

Browse Source
This commit is contained in:
Raffaele Mignone 2021-06-14 15:31:00 +02:00
parent 59048ecfb6
commit 7ece08dba9
Signed by: norangebit
GPG Key ID: F5255658CB220573
1 changed files with 2 additions and 2 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

4
src/chapter_1.md
View File

@ -11,9 +11,9 @@ La crescente produzione di software basato sul \acl{ML} ha generato un forte imp
L'attenzione non è stata puntata unicamente sullo studio di nuovi modelli e architetture, ma anche sul processo di sviluppo di questi prodotti per andare a valutare i vari problemi da un punto di vista ingegneristico.
Il seguente lavoro si muove proprio in questo solco e ha lo scopo di studiare come le componenti di \ac{ML} sono distribuite sull'architettura dei sistemi, ma anche di capire se esistono delle differenze tra gli interventi di *issue fixing* doviti a problematiche di \acl{ML} e quelli generici.
## Obbiettivi dello studio
## Obbiettivi della tesi
Questo tesi vuole verificare la presenza di differenze, all'interno di progetti di \acl{ML}, rispetto a come sono trattate le *issues* legate a tematiche di \ac{ML} e quelle generiche.
Questo studio vuole verificare la presenza di differenze, all'interno di progetti di \acl{ML}, rispetto a come sono trattate le *issues* legate a tematiche di \ac{ML} e quelle generiche.
In particolare si vuole capire come la risoluzione di queste problematiche va ad impattare sull'architettura, sia in termini di moduli modificati sia in termini di entropia generata.
Si vuole anche scoprire se sono presenti delle fasi del processo di sviluppo che sono più critiche.
Infine si vuole capire se le *issues* sono trattate tutte allo stesso modo per quanto riguarda il livello di discussione e il tempo necessario alla loro risoluzione.