58 lines
2.6 KiB
Markdown
58 lines
2.6 KiB
Markdown
|
---
|
||
|
author: Raffaele Mignone
|
||
|
title: Caratterizzazione della complessità di un algoritmo per la fusione di due alberi binari ordinati tra loro
|
||
|
keywords:
|
||
|
- Complessità
|
||
|
- Alberi binari
|
||
|
- fusione
|
||
|
subject: Caratterizzazione della complessità
|
||
|
papersize: a4
|
||
|
lang: it-IT
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
# Merge di due alberi binari
|
||
|
|
||
|
## Traccia
|
||
|
|
||
|
Siano $T_1$ e $T_2$ due alberi binari di ricerca tali che tutte le chiavi in $T_1$ sono minori delle chiavi in $T_2$.
|
||
|
Scrivere un programma che crea un albero binario di ricerca contenente tutte le chiavi di $T_1$ e $T_2$ e calcolarne la complessità computazionale.
|
||
|
|
||
|
## Soluzione
|
||
|
|
||
|
L'esercizio è stato risolto usando uno pseudo *decorator* che va a wrappare i due alberi come mostrato in @fig:classDiagram.
|
||
|
|
||
|
```{#fig:classDiagram .plantuml caption="Class Diagram"}
|
||
|
interface Tree<K: Comparable<K>, V> {
|
||
|
+ get(key: K): Option<V>
|
||
|
+ set(key: K, value: V)
|
||
|
}
|
||
|
|
||
|
class MergeTree<K: Comparable<K>, V> {
|
||
|
- leftTree: Tree<K, V>
|
||
|
- rightTree: Tree<K, V>
|
||
|
- medianKey: K
|
||
|
}
|
||
|
|
||
|
Tree <|-- MergeTree
|
||
|
|
||
|
note top of MergeTree: fun get(key: K): Option<V> {\n\treturn if( key <= medianKey ) leftTree.get(key)\n\telse rightTree.get(key)\n}
|
||
|
```
|
||
|
|
||
|
Sulla classe `MergeTree` sono consentite tutte l'operazione operazioni che è possibile fare un un albero standard in quanto implementa l'Interfaccia `Tree`.
|
||
|
Il ruolo di `MergeTree` è fare da dispatcher e passare le chiamate ai due sotto alberi.
|
||
|
La scelta dell'albero da chiamare avviene mediante il valore mediano[^size] che viene calcolato all'atto della creazione andando a recuperare la chiave più grande dell'albero di sinistra[^delete].
|
||
|
|
||
|
[^size]: Alcune operazioni, come `select` e `rank` vengono smistate tramite la size dei due alberi.
|
||
|
|
||
|
[^delete]: In caso di un'operazione di `delete` sulla chiave presa come valore mediano, oltre a passare la chiamata di `delete` bisogna avere anche l'accortezza di aggiornare il valore mediano.
|
||
|
|
||
|
## Caratterizzazione della complessità
|
||
|
|
||
|
Per creare il nuovo albero è necessario recuperare il valore più grande dell'albero di sinistra, per fare ciò si usa la funzione `max` che ha una complessità $log(l)$ dove $l$ sono gli elementi presente nell'albero di sinistra.
|
||
|
Se indichiamo con $n$ la somma del numero di chiavi presenti nell'albero $T_1$ e $T_2$ possiamo affermare che nel caso migliore (albero di sinistra vuoto) la creazione ha complessità $1$, nel caso peggiore (albero di destra vuoto) una complessità $logn$;
|
||
|
quindi mediamente ci aspettiamo una complessità pari a $log\frac{n}{2}$ e quindi $logn$.
|
||
|
|
||
|
| Best case | Average | Worst case |
|
||
|
| :-: | :-: | :-: |
|
||
|
| $1$ | $logn$ | $logn$ |
|